La nuova regola esenta le spedizioni da impresa a impresa dal divieto di posta, insieme alla spedizione ai consumatori entro i confini dell’Alaska e delle Hawaii e alla spedizione non commerciale limitata tra privati. Le eccezioni esistenti che consentono la spedizione di sigarette a fini di “test sui consumatori” e i test delle agenzie federali e dei “ricercatori di salute pubblica” non sono state estese ai prodotti di svapo, perché l’USPS non crede che il Congresso lo intendesse. È possibile che la preoccupazione dei commentatori non derivi dalla parte del PACT Act che regola la spedizione, ma dalla parte separata che regola le vendite di consegna più in generale tramite la modifica del Jenkins Act. Vedi 15 USC 376a (che richiede ai venditori di consegne di rispettare “tutte le leggi statali, locali, tribali e altre leggi generalmente applicabili alla vendita di sigarette e tabacco senza fumo”, inclusi “requisiti di licenza e di bollo fiscale”). Fatta eccezione per le spedizioni intrastatali all’interno dell’Alaska e delle Hawaii, tali vendite esulano dall’ambito delle eccezioni al divieto di spedizione del PACT Act, e quindi non possono essere effettuate tramite posta. In quanto tale, se la disposizione del Jenkins Act è alla base delle preoccupazioni dei commentatori, allora sembra essere in gran parte inadatta in questo contesto. Come indicato nella sezione III.C.three, le domande sull’applicazione dei requisiti del Jenkins Act alle spedizioni postali relative alla consegna e alla vendita di prodotti ENDS all’interno dell’Alaska e delle Hawaii devono essere indirizzate advert ATF.

A titolo di chiarimento, la norma che richiede story eccezione prevede espressamente la restituzione da parte di un privato di merce danneggiata o inaccettabile al produttore. Id.Questo linguaggio è rispecchiato nella pubblicazione fifty two sezione 472.23, che la regola finale estende a ENDS. Il servizio postale è solidale con le sfide affrontate dalle piccole e medie imprese, il Congresso ha imposto che l’uso dell’eccezione per scopi commerciali/normativi sia condizionato alla verifica dell’idoneità da parte del servizio postale. I requisiti di verifica del PACT Act si applicano a tutte le entità che inviano o ricevono articoli in deroga, senza distinzione di dimensioni. Il Servizio Postale ritiene che l’alternativa alla verifica centralizzata – verifica al momento dell’accettazione e della consegna di ogni invio – presenti ostacoli simili in termini di onere burocratico, poiché il mittente o il destinatario dovrebbero comunque compilare e presentare la stessa licenza, permesso, e altra documentazione per dimostrare l’idoneità. L’unica differenza sarebbe che il mittente e il destinatario dovrebbero farlo per ogni singolo invio, piuttosto che su base meno frequente nell’ambito del processo centralizzato. È difficile vedere come l’alternativa della verifica decentralizzata sarebbe superiore in termini di riduzione degli oneri amministrativi per le piccole e medie imprese, dato il requisito del Congresso di verificare l’ammissibilità in tutti i casi.

Il Governatore Del Rhode Island Firma Un Disegno Di Legge Sulla Legalizzazione Della Cannabis

In caso contrario, la spedizione di dispositivi di svapo e altri prodotti rimane vietata tramite USPS. I vaporizzatori possono essere spediti negli stati dell’Alaska e delle Hawaii; le aziende verificate possono spedire vaporizzatori tra loro o ad agenzie governative; le aziende possono inviare prodotti per test sui consumatori o per scopi di salute pubblica; e gli individui possono spedire fino a ten ENDS per uso non commerciale per un periodo di 30 giorni. Oltre a ciò, è generalmente vietato a un’azienda inviare un dispositivo di svapo a un consumatore order here tramite posta statunitense. La preesistente procedura centralizzata di richiesta dell’eccezione per Finalità Aziendali/Normative sarà estesa ai prodotti Ends, seppur con alcune modifiche per migliorarne l’amministrazione. Altri requisiti derivanti dalla legge relativi all’accettazione e alla consegna si applicheranno ai prodotti ENDS allo stesso modo delle sigarette e del tabacco senza fumo. Per chiarezza, le combinazioni di prodotti che includono il servizio di firma per adulti possono ricevere la normale consegna del corriere, previa verifica dell’identità e dell’età.

Pertanto, le domande sull’applicazione dei requisiti del Jenkins Act ai prodotti EDS non contenenti nicotina dovrebbero essere indirizzate all’ATF. Gli spedizionieri B2B del settore dello svapo, ad esempio, dovranno consegnare personalmente i pacchi in uscita a uno sportello dell’ufficio postale o a un luogo di accettazione della posta aziendale, un processo che non è pratico per un produttore di e-liquid che invia one hundred cartoni di succo di svapo in bottiglia ai negozi o distributori tre o quattro volte a settimana. Ci sono requisiti rigorosi anche per le aziende che ricevono consegne, e questo è dopo il processo di applicazione e aggiornamento costante delle applicazioni con il nuovo destinatario della consegna e le informazioni sulla licenza.

Le Migliori Risorse Di Spedizione

Un altro si è lamentato del fatto che i requisiti di etichettatura di legge relativi a “nicotina” e “tabacco” non sono adeguati per i prodotti ENDS non correlati alla nicotina. Come discusso ulteriormente nella sezione III.D.1.i, nonostante l’uso da parte del Congresso di “nicotina” nel termine “sistemi elettronici di consegna della nicotina”, il linguaggio semplice della definizione POSECCA chiarisce che i prodotti ENDS non spedibili includono quelli contenenti o utilizzati con non solo nicotina, ma anche “aroma o qualsiasi altra sostanza”. Pertanto, nella misura in cui possono essere somministrati a un utente che inala attraverso una soluzione aerosolizzata, essi e i relativi sistemi di somministrazione, parti, componenti, liquidi e accessori rientrano chiaramente nell’ambito di applicazione del POSECCA. La POSECCA prevede espressamente che il divieto si applicherà agli invii di ENDS “entro e dopo” la knowledge di pubblicazione della norma definitiva. Semmai, è la knowledge di entrata in vigore di qualsiasi eccezione applicabile al PACT Act, e non il divieto generale di spedizione postale del PACT Act, su cui il POSECCA tace. Qualunque siano le sfide relative alla transizione che la data di entrata in vigore del POSECCA potrebbe porre all’industria, il Congresso non ha conferito alcuna autorità al servizio postale per derogare al requisito che la norma finale abbia effetto immediato. L’USPS ha mancato il termine stabilito dal Congresso per finalizzare le sue decisioni sulla posta di svapo, e quindi continuerà a spedire i prodotti di svapo fino a quando le regole finali non saranno pubblicate nel registro federale.

Tuttavia, poiché il servizio postale è tenuto a verificare l’idoneità per mittenti e destinatari governativi, i richiedenti devono fornire al servizio postale informazioni sufficienti per determinare che l’ente governativo pertinente è idoneo e non semplicemente un ente non idoneo che utilizza un nome identico o simile a quello di un’entità governativa in buona fede. Tali informazioni includerebbero non solo il nome e l’indirizzo dell’entità, An Introduction To Kat Of Kat’S Naturals ma anche citazioni all’autorità legale sotto la quale opera. Alcuni altri commentatori del settore ENDS chiedono informazioni su una situazione in cui né la legge federale né quella statale impongono particolari requisiti di licenza o autorizzazione sullo stesso di un determinato prodotto ENDS. I commentatori propongono che un richiedente sia autorizzato a citare semplicemente uno statuto statale che consente operazioni commerciali generali.

I Coltivatori Di Canapa Vedono Finalmente I Finanziamenti Per L’assistenza Covid, Solo Per Farlo

Tenuto conto della specificità degli obblighi di verifica previsti dalla legge e della loro mancanza di applicabilità extraterritoriale o contemplazione di operatori e agenti postali esteri, il Servizio Postale non è in grado di assolvere, e non confida nella propria capacità di garantire un affidabile adempimento degli stessi, compiti di verifica sui quali queste eccezioni condizionano la spedizione. Nella misura in cui il servizio postale non può garantire la verifica, lo statuto vieta l’eccezionale spedizione per la classe di spedizioni pertinente. Due commentatori orientati alla salute pubblica e uno studente di giurisprudenza sono andati oltre e hanno offerto proposte specifiche su come il servizio postale potrebbe amministrare l’esclusione se e quando la FDA emette un’approvazione pertinente. Come previsto da un commentatore orientato alla salute pubblica, la FDA informerà formalmente il servizio postale della sua approvazione, dopodiché il servizio postale collaborerà con la FDA e i produttori per stabilire un elenco di mittenti idonei (ad es. distributori di prodotti medici, dipartimenti o strutture sanitarie) che potrebbero richiedere l’autorizzazione a inviare posta in regime di esclusione. Il secondo commentatore ha proposto che gli spedizionieri debbano fornire una lettera di approvazione della FDA al momento dell’invio, non semplicemente contrassegnare il pacchetto come prodotto terapeutico o per la cessazione del tabacco escluso. Lo studente di giurisprudenza ha raccomandato che gli spedizionieri dovessero contrassegnare chiaramente il produttore e il marchio sull’esterno degli invii postali, per facilitare la verifica rispetto a un elenco di prodotti approvati del servizio postale e che alla consegna fosse richiesta la verifica dell’età. L’eccezione per determinati individui si applicherà ai prodotti ENDS, soggetti alla stessa frequenza, peso, verifica dell’età e altre condizioni che si applicano advert Four Things You Should Know Before Buying Any Supplement altre spedizioni coperte dal PACT Act.

Ai fini della discussione sulla costituzionalità in questa sede, si osserva che il linguaggio semplice dello statuto rende chiaro story intento e la storia legislativa, in effetti, attesta le preoccupazioni di salute pubblica degli artefici in relazione ai prodotti ENDS non correlati alla nicotina . Anche senza tali espressioni di intenti, tuttavia, ci sarebbe certamente una base razionale per il Congresso per aver specificato l’ampiezza della POSECCA come ha fatto. Proposte di regolamentazione, molte delle quali includevano commenti su più argomenti. Inoltre, il servizio postale si è consultato in modo informale con ricercatori ENDS, operatori del settore, procuratori generali statali e locali e agenzie federali coinvolte nella regolamentazione dei prodotti ENDS e del tabacco. Per quanto riguarda le eccezioni sui test dei consumatori e sulla salute pubblica, è evidente che il Congresso intendeva che tali eccezioni si applicassero solo alle sigarette combustibili e non ai prodotti ENDS o al tabacco senza fumo.

Regola Finale Usps: Divieto Di Svapo

A causa della verbosità del disegno di legge originale e nonostante i numerosi respingimenti da parte delle parti interessate dell’industria della hashish, il divieto di posta elettronica di svapo dell’USPS si estende ai prodotti destinati sia alla nicotina che ai prodotti a base di hashish. Theban avrebbe dovuto entrare in vigore lunedì e applicarsi a tutte le società di svapo, anche a quelle che spediscono prodotti senza nicotina. Dal momento che ha abbracciato l’industria della cannabis, numerose aziende che producono e/o distribuiscono prodotti di vaporizzazione hanno affermato che il cambiamento “danneggerà gravemente le loro attività”. Questo divieto è all’orizzonte da mesi ormai, ma in un breve scambio con MJBizDaily, un portavoce del servizio postale ha affermato che l’USPS non è ancora pronto per attuare la regola finale. Come osserva il commentatore del settore, l’eccezione per scopi commerciali/normativi è disponibile per le imprese che operano legalmente “impegnate nei prodotti del tabacco.

Sebbene si tratti di un divieto massiccio che colpisce molti settori e attività various, la nuova regola prevede alcune esenzioni. Ad esempio, i privati ​​​​cittadini possono spedire questi prodotti tra loro, ma non più di 10 pacchi al mese con ogni pacco di peso inferiore a ten What is a disposable CBD vape pen? as quickly as. Tuttavia, dovranno utilizzare i servizi specificati dall’USPS e richiedere la firma di un adulto al momento della consegna.

La Spedizione B2b È Consentita Ma Il Processo Rimarrà Difficile

(DHL aveva già stabilito regole contro la spedizione di vaporizzatori prima dell’approvazione della legge.) Da allora FedEx ha fatto alcune eccezioni per alcune società, ma non può essere considerata una scelta di consegna per la maggior parte dei venditori di vaporizzatori on-line.. Alcune aziende hanno smesso di spedire e poi hanno ricominciato sapendo che tutto poteva finire da un momento all’altro. Al momento della stesura di questo The Four Factors To Consider When Storing Your CBD Gummies articolo, tuttavia, il servizio postale degli Stati Uniti deve ancora pubblicare la sua regola finale per la spedizione di prodotti di svapo. Firmato in vigore a dicembre 2020, il PACT Act è stato esteso a tutti i sistemi elettronici di somministrazione della nicotina da marzo 2021. Sebbene l’impatto inizialmente sarà avvertito principalmente da rivenditori e corrieri privati, in qualità di cliente, anche i servizi che ricevi ne risentiranno.

• Se non ci sono licenze o permessi applicabili da cui dipenda lo stato di “funzionamento legale” per quanto riguarda l’attività commerciale pertinente, allora questo è tutto.
• Ai sensi del Prevent All Cigarette Trafficking Act, USPS ora raggruppa vaporizzatori e sigarette elettroniche nel suo elenco di articoli proibiti.
• Il servizio postale apprezza la novità della situazione, che non si sarebbe verificata rispetto ai prodotti ampiamente regolamentati precedentemente soggetti alla legge PACT.

Il PACT Act utilizza anche il Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms per sostenere queste leggi oltre a sanzioni come pene detentive e multe. Questi commentatori hanno invocato l’interesse di promuovere la ricerca sulla salute pubblica e una regolamentazione efficace dei prodotti EDS. Molte di queste parti interessate hanno anche esortato il servizio postale a consentire l’uso dell’eccezione per la sanità pubblica per i prodotti ENDS per motivi politici e a consentire alle aziende del settore ENDS di spedire prodotti ENDS ad attori governativi per qualsiasi scopo normativo, indipendentemente dai parametri statutari del esistenti eccezioni PACT Act. L’eccezione per scopi commerciali/normativi è stata una delle principali aree di discussione dei commentatori e quindi è ampiamente discussa qui. In breve, l’eccezione consente le spedizioni tra aziende che operano legalmente in determinati settori industriali e tra tali aziende e agenzie governative federali o statali, a condizioni multiple buy now. L’agenzia ha sviluppato i regolamenti per conformarsi a un disegno di legge approvato dal Congresso l’anno scorso che mira principalmente a impedire la spedizione di dispositivi per lo svapo di nicotina, sebbene abbia implicazioni più ampie.

I Legislatori Del Rhode Island Rendono Pubbliche Le Proposte Di Legge Sulla Legalizzazione

Molte aziende b2b nel settore dello svapo potrebbero invece dover consegnare personalmente i pacchetti in uscita, il che semplicemente non è pratico. La creazione di reti di spedizione private potrebbe essere il modo migliore per andare avanti nel frattempo. L’USPS ha annunciato il 20 ottobre che a partire da oggi non consentirà più la spedizione di penne per vaporizzatori alla nicotina, che si applica anche alle penne per vaporizzatori che contengono canapa, CBD o hashish.

Uno dei motivi è che i principi di interpretazione legislativa conferiscono credibilità all’argomento secondo cui il divieto non si applica allo svapo di prodotti che non vengono utilizzati per fornire tabacco o nicotina. Mentre l’USPS avrebbe potuto vietare del tutto lo svapo di prodotti come parte della nuova regola, ora sembra che si stiano prendendo del tempo per rivisitare le implicazioni di un divieto onnicomprensivo sulle spedizioni di prodotti di svapo. L’USPS non deve eccedere la propria autorità legale ai sensi del PACT Act regolamentando i prodotti di svapo che non rientrano nella definizione di prodotto del tabacco, poiché story regola potrebbe essere oggetto di contestazione da parte di vari gruppi industriali. La nuova regola esenta le spedizioni business-to-business dal divieto di posta, insieme al trasporto verso i clienti all’interno dei confini dell’Alaska e delle Hawaii e il trasporto non commerciale limitato tra persone personali. Le attuali eccezioni che consentono di spedire sigarette per funzioni di “test sui consumatori” e i check da parte di aziende federali e “ricercatori di salute pubblica” non sono stati prolungati per lo svapo di merce, poiché USPS non immagina che il Congresso lo supponesse. La norma finale mantiene l’approccio delineato nell’avviso di proposta di regolamentazione.

• Estesa a ENDS, questa eccezione consente ai singoli adulti di spedire un numero limitato di pacchi leggeri contenenti prodotti ENDS per scopi non commerciali.
• La nuova regola esenta le spedizioni business-to-business dal divieto di posta, insieme al trasporto verso i clienti all’interno dei confini dell’Alaska e delle Hawaii e il trasporto non commerciale limitato tra persone personali.
• 18 USC 1716E. L’eccezione è soggetta a una serie di condizioni riguardanti il ​​permesso del produttore, la quantità di sigarette, la frequenza di spedizione, la conformità fiscale, i pagamenti dal produttore ai destinatari, la verifica dell’età e dell’identità, il monitoraggio e la conferma della consegna e la tenuta dei registri, tra le altre cose.
• In quel disegno di legge di 5.000 pagine period incluso un linguaggio che aggiunge “sistemi elettronici di consegna della nicotina” (o “ENDS”) ai regolamenti di spedizione emanati da The Jenkins Act e The Prevent All Legge sul traffico di sigarette.
• Rispettare la legge federale significa che i prodotti del tabacco spediti richiedono l’autorizzazione alla commercializzazione da parte della FDA e un modo per le compagnie di navigazione di verificare che un prodotto e il suo produttore soddisfino questo requisito.

Uno dei motivi è perché non sarai più in grado di ricevere i tuoi prodotti a vapore tramite USPS. Una coalizione di procuratori generali statali e locali ha esortato il servizio postale a imporre una serie di condizioni aggiuntive su questa eccezione facendo riferimento alle loro proposte nell’ambito dell’eccezione per scopi commerciali/regolatori. Sebbene non fosse del tutto chiaro dal commento, le condizioni aggiuntive raccomandate presumibilmente includono la richiesta dell’identificazione del prodotto, la certificazione dell’idoneità del mittente e del destinatario, l’esclusione della consegna alle caselle postali e alle agenzie di ricezione della posta commerciale (“CMRA”) e la firma al momento della consegna.

Posso Inviare Vaporizzatori Tramite Usps?

L’eccezione relativa al test dei consumatori consente la distribuzione di sigarette ai singoli consumatori esclusivamente a scopo di test, a various condizioni e, ancora, solo nella misura coerente con le leggi e i regolamenti applicabili. Come discusso nella sezione III.I, l’eccezione relativa ai check sui consumatori non si applica al tabacco senza fumo o ai prodotti ENDS. L’eccezione relativa ai check sui consumatori consente al “produttore di sigarette che opera legalmente” “di spedire sigarette a un fumatore adulto verificato esclusivamente a scopo di test sui consumatori”. 18 USC 1716E. L’eccezione è soggetta a una serie di condizioni riguardanti il ​​permesso del produttore, la quantità di sigarette, la frequenza di spedizione, la conformità fiscale, i pagamenti dal produttore ai destinatari, la verifica dell’età e dell’identità, il monitoraggio e la conferma della consegna e la tenuta dei registri, tra le altre cose. Estesa a ENDS, questa eccezione consente ai singoli adulti di spedire un numero limitato di pacchi leggeri contenenti prodotti ENDS per scopi non commerciali. 18 USC 1716E. Alcuni commentatori pro-ENDS hanno chiesto chiarimenti sul fatto che la restituzione di prodotti ENDS danneggiati al produttore sia coperta da questa eccezione.

Earlier this week, the United States Postal Service finalized a rule that would ban shipping and delivering vaping products through the US mail. The new rule applies to both nicotine and cannabis products and is now in full impact. One week ago, the United States Postal Service issued a final rule on the mailing and delivery of broadly-defined vaping merchandise by way of the ever present federal mailing service. While exceptions will be made for a slew of various circumstances, the final need-to-know info is that vaping merchandise will no longer be “mailable” by way of the USPS . Three ENDS business commenters urged the Postal Service to publish the textual content of the final rules prematurely of formal publication. The Postal Service is unaware of any rulemaking follow whereby a last rule is published twice, once “informally” and once “formally.” There is simply publication of the final rule, which, on this case, immediately triggers the nonmailability of ENDS merchandise.

Mezzo Milione Di Grazia In Illinois Per Le Accuse Di Cannabis

Data questa semplice lettura contestuale dello statuto e la struttura ristretta tipicamente dovuta alle eccezioni, il servizio postale conclude che la legge attuale non supporta l’applicazione di queste eccezioni ai prodotti ENDS. Subito dopo l’approvazione di POSECCA, anche FedEx ha annunciato che non avrebbe più trasportato prodotti per lo svapo, presumibilmente per evitare violazioni involontarie del PACT Act, di cui si è occupata in precedenza.

L’USPS ha semplicemente applicato le sue regole per la spedizione business-to-business di sigarette ai prodotti di svapo, come l’agenzia ha indicato che avrebbe fatto nella sua regola proposta. Tuttavia, l’utilizzo del servizio è un processo oneroso e, anche se un’azienda sceglie di utilizzare USPS per la spedizione a negozi o distributori, dovrà prima essere approvata. Il processo di richiesta per la spedizione B2B è difficile e non sarà sostanzialmente semplificato o spostato online, almeno non a breve.

La South Carolina House Discuterà La Legge S0150 Sulla Cannabis Medica

Il 21 ottobre 2021, USPS ha emesso una sentenza finale che vieta a privati ​​e piccole imprese di inviare vaporizzatori per posta. Questa sentenza si applica anche alle sigarette elettroniche e advert altri prodotti a base di nicotina alimentati a batteria. Ai sensi del Prevent All Cigarette Trafficking Act, USPS ora raggruppa vaporizzatori e sigarette elettroniche nel suo elenco di articoli proibiti. Questa legge vieta a USPS di consegnare prodotti del tabacco di qualsiasi tipo, comprese le sigarette normali. POSECCA ha costretto l’USPS a vietare la spedizione di prodotti da svapo tramite la posta degli Stati Uniti.

Nonostante il significativo commento pubblico su una precedente versione proposta delle regole che esortava l’USPS a non interpretare la legge in un modo che limitasse le attività di canapa, l’agenzia alla nice ha affermato che i vaporizzatori di hashish si adattano alla definizione di ciò che i legislatori hanno deciso di vietare. Le spedizioni consentite ai sensi della 473 sono soggette a tutte le altre leggi e normative federali, statali e locali applicabili. Ad esempio, ENDS che consistono o contengono sostanze controllate, accessori per farmaci, batterie al litio, liquidi o qualsiasi sostanza tossica o infiammabile (ad es. nicotina, diacetile (butano-2,3-dione), propanolo e altri componenti dei liquidi ENDS ) può essere soggetto a divieti, restrizioni o requisiti aggiuntivi indicati altrove in questa pubblicazione. Gli spedizionieri, i destinatari e i richiedenti sono gli unici responsabili del rispetto di tutte le normative applicabili sul servizio postale e di altre leggi federali, statali e locali quando spediscono i prodotti coperti. Il servizio postale rivede i suoi regolamenti nella pubblicazione fifty A Look At Cbn Vs CBD And Some Of Its Possible Health Benefits two, Posta pericolosa, con restrizioni e deperibile, per incorporare nuove restrizioni legali sull’invio di sistemi elettronici di consegna della nicotina. Come le sigarette e il tabacco senza fumo, tali articoli sono generalmente non spedibili, fatte salve alcune eccezioni. Rimango ottimista sulla postabilità, nonostante le prospettive cupe ultimamente con questa notizia.

Guide Di Spedizione Correlate

Inoltre, le aziende verificate possono spedire vaporizzatori tra loro o advert agenzie governative per take a look at sui consumatori o scopi di salute pubblica. Infine, i privati ​​possono spedire fino a 10 ENDS per uso non commerciale per un periodo di 30 giorni. Questo è più vero per coloro che creano i propri vaporizzatori e desiderano utilizzare USPS per spedire i propri vaporizzatori ad sale now on altre persone dove non realizzano profitti. Se un individuo acquista da un’azienda, il suo prodotto non può ancora essere spedito tramite USPS perché è per intenzioni commerciali poiché l’azienda sta guadagnando dalla vendita e dalla spedizione.

Questi commentatori hanno sostenuto che le disposizioni di consegna stabilite nel 15 U.S.C. 376a dovrebbero applicarsi perché affermano che 18 U.S.C. 1716E, presumibilmente privo di protocolli di verifica dell’età relativamente rigorosi, non va abbastanza lontano per prevenire consegne illegali. C’è la possibilità che alcuni rivenditori on-line di prodotti di svapo la cui base di clienti principale o unica sono i consumatori statunitensi chiudano il negozio. Cafe Racer, un’azienda di vaporizzatori con sede in California nota per il proprio marchio di prodotti per lo svapo di liquidi e pod, ha brevemente annunciato attraverso il suo negozio online che non stava più spedindo prodotti ai clienti a causa del divieto di posta elettronica. Tuttavia, da allora la società ha dichiarato che rimarrà aperta a causa della risposta ritardata dell’USPS sul PACT Act. Se Cafe Racer è un indicatore di ciò che verrà, vedremo quasi sicuramente alcuni negozi di vaporizzatori on-line How To Start Your CBD Oil Company che chiuderanno i battenti una volta che l’USPS emetterà la sua sentenza finale sul PACT Act. Per chi non lo sapesse, il linguaggio di svapo del PACT Act è arrivato quando un disegno di legge è stato iniettato in un pacchetto di recupero dalla pandemia di COVID-19 che l’ex presidente Donald Trump ha firmato in legge il 27 dicembre 2020.

Le Autorità Australiane Stanno Reprimendo Lo Svapo Illegale Di Prodotti

Detto questo, le aziende più piccole possono beneficiare di tempi di elaborazione proporzionalmente più rapidi, nella misura in cui le loro applicazioni coinvolgono meno parti e prodotti rispetto a quelle delle aziende più grandi. Il Servizio Postale rifiuta di adottare tale proposta in quanto incompatibile con i suddetti requisiti di legge che il divieto di invio abbia what is hemp oil vs cbd effetto immediato e che il Servizio Postale verifichi l’idoneità del mittente e del destinatario prima di consentire qualsiasi invio in deroga ai fini commerciali/normativi. Come discusso nella sezione III.D.1.iii, molti commentatori pro-ENDS hanno messo in dubbio l’evidenza dell’intenzione legislativa di vietare la spedizione di prodotti ENDS che non contengono nicotina.

Le aziende personal sono ancora autorizzate a spedire prodotti di svapo ai consumatori, tuttavia, ci sono nuovi requisiti per farlo. Il divieto, come è stato detto, riguarda il coinvolgimento di USPS nella spedizione di prodotti per lo svapo. A seguito dell’emendamento al PACT Act che l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha convertito in legge come parte di un pacchetto di ripresa dalla pandemia di COVID-19 nel dicembre dello scorso anno, USPS non spedisce più prodotti per lo svapo. Va notato che gli stessi requisiti di verifica si applicano a tutti i mittenti e destinatari in deroga, indipendentemente dal loro status how to get cbd oil in launceston di attori commerciali o agenzie governative. Allo stesso tempo, tuttavia, solo l’idoneità delle aziende è condizionata allo stato di “funzionamento legale” come evidenziato da licenze e permessi, confronta id.at con id.at e, in effetti, le agenzie governative non sono generalmente soggette a licenza da parte di altri enti governativi .

La questione non è se lo statuto affronti espressamente la posta internazionale o se preveda espressamente una discrezionalità basata sulla fattibilità. Piuttosto, le eccezioni di legge consentono la spedizione solo nella misura in cui il servizio postale è in grado di verificare determinate cose sul mittente e/o sul destinatario. A differenza delle reti internazionali integrate ou trouver huile cbd dei corrieri del settore privato, il servizio postale non raccoglie o consegna posta internazionale al di fuori degli Stati Uniti; deve affidarsi advert operatori postali esteri e ad altri agenti terzi per effettuare l’accettazione e la consegna all’estero.

• Non accetterebbe domande di eccezione fino all’emissione della regola finale, ma che i partecipanti al settore potrebbero invece utilizzare il periodo intermedio per compilare vari tipi di documentazione da presentare con domande di eccezione seguendo la regola finale.
• A seguito della legge appena modificata, lo svapo di prodotti come Le sigarette elettroniche sono ora classificate come sigarette combustibili, il che le pone sotto le leggi precedentemente stabilite che coprivano i prodotti del tabacco al fine di garantire che la vendita di prodotti da svapo e la loro tassazione siano affrontate correttamente.
• Come discusso ulteriormente nella sezione III.D.1.i, nonostante l’uso da parte del Congresso di “nicotina” nel termine “sistemi elettronici di consegna della nicotina”, il linguaggio semplice della definizione POSECCA chiarisce che i prodotti ENDS non spedibili includono quelli contenenti o utilizzati con non solo nicotina, ma anche “aroma o qualsiasi altra sostanza”.
• Alcune aziende hanno smesso di spedire e poi hanno ricominciato sapendo che tutto poteva finire da un momento all’altro.
• Il secondo commentatore ha proposto che gli spedizionieri debbano fornire una lettera di approvazione della FDA al momento dell’invio, non semplicemente contrassegnare il pacchetto come prodotto terapeutico o per la cessazione del tabacco escluso.

A partire dal 21 ottobre, i requisiti di spedizione del servizio postale includeranno penne, sigarette elettroniche, capsule di e-liquid e altri sistemi elettronici di consegna della nicotina come materia generalmente non spedibile. ENDS potrebbe essere l’acronimo di Electronic Nicotine Delivery System, ma il Congresso è libero di usare quel termine per descrivere tutti i prodotti di svapo, e così è stato. Nonostante il forte respingimento delle parti interessate dell’industria della hashish CBD For Beginners, USPS è stata costretta a includere dispositivi destinati alla cannabis nella sua regola finale.

Allo stesso tempo, poiché alcuni requisiti riguardano esclusivamente i prodotti ENDS, la norma finale tratta i prodotti ENDS come una categoria a sé stante di prodotti coperti, piuttosto che includerli nella definizione di “sigaretta” come fa la POSECCA. Sebbene questo approccio terminologico differisca formalmente dal quadro normativo, il servizio postale CBD For College Students è fiducioso che i suoi regolamenti producano lo stesso risultato funzionale. Nella misura di qualsiasi conflitto involontario, tuttavia, lo statuto avrebbe naturalmente il controllo. Nell’avviso di proposta di regolamentazione, il servizio postale ha osservato che l’uso delle “sigarette” in queste disposizioni solleva una questione interpretativa.

• Centinaia di aziende di svapo richiederanno l’esenzione B2B, ma non c’è modo di dire quanto tempo ci vorrà prima che le aziende siano approvate per la conformità.
• L’eccezione per determinati individui si applicherà ai prodotti ENDS, soggetti alla stessa frequenza, peso, verifica dell’età e altre condizioni che si applicano ad altre spedizioni coperte dal PACT Act.
• Tuttavia, a causa del linguaggio del disegno di legge, anche la hashish è inclusa in questo.
• Anche se potresti aver pensato di poter aggirare abilmente le nuove disposizioni del cosiddetto divieto di posta elettronica, non essere troppo eccitato.
• The new rule applies to both nicotine and cannabis merchandise and is now in full effect.

In primo luogo, l’eccezione relativa ai take a look at dei consumatori è per legge limitata ai produttori di sigarette con un’autorizzazione ai sensi della sezione 5713 dell’Internal Revenue Code (“IRC”), che non si applica ai produttori di ENDS. In secondo luogo, le spedizioni soggette all’eccezione Consumer Testing sono espressamente limitate a quantità specificate di “pacchetti di sigarette” contenenti 20 sigarette ciascuno. Questa quantificazione standardizzata è significativa nel contesto delle sigarette combustibili, ma non nel contesto dei prodotti ENDS o del tabacco senza fumo. In considerazione dei commenti pubblici, non sembra esserci uno commonplace praticabile in base al quale applicare questa condizione materiale per le eccezioni ai check dei consumatori e alla salute pubblica ai prodotti ENDS, nonostante il loro trattamento come “sigarette” per scopi più ampi del PACT Act.

Recensione Dello Svapo Monouso Hyde: Incredibilmente Conveniente

Anche se potresti aver pensato di poter aggirare abilmente le nuove disposizioni del cosiddetto divieto di posta elettronica, non essere troppo eccitato. Anche il contratto con compagnie di navigazione non-public non esenta te, la tua azienda, la compagnia di navigazione, altre imprese o i consumatori finali dal braccio lungo del PACT Act. La legge modificata include regole rigorose per coloro che spediscono prodotti di svapo indipendentemente dal servizio di consegna che scelgono di utilizzare.

• L’USPS ha annunciato il 20 ottobre che a partire da oggi non consentirà più la spedizione di penne per vaporizzatori alla nicotina, che si applica anche alle penne per vaporizzatori che contengono canapa, CBD o hashish.
• If the commenters’ concept is that the Postal Service should publish the foundations first and the response to comments later, then this, too, doesn’t appear to comport with common Federal rulemaking practices, and it would elevate considerations about due course of and APA compliance.
• A causa della verbosità del disegno di legge originale e nonostante i numerosi respingimenti da parte delle parti interessate dell’industria della hashish, il divieto di posta elettronica di svapo dell’USPS si estende ai prodotti destinati sia alla nicotina che ai prodotti a base di hashish.
• L’USPS ha annunciato nell’aprile 2021 che stava cercando di modificare le sue regole per impedire la spedizione di penne per vaporizzatori, in concomitanza con una disposizione del disegno di legge del Congresso approvata nel dicembre 2020.

I consumatori possono anche rispedire legalmente prodotti danneggiati o inaccettabili a un produttore o venditore. Impedisce alle industrie della hashish e della nicotina di spedire prodotti per lo svapo attraverso la posta degli Stati Uniti. A causa della disposizione secondo cui il divieto di posta non sarebbe entrato in vigore fino alla sentenza finale, molti venditori online hanno continuato a spedire i loro prodotti di vaporizzazione tramite l’USPS dallo scorso marzo, quando il PACT Act è stato applicato per la prima volta a ENDS. Ma ora, dal momento che il divieto ha avuto effetto immediato sulla pubblicazione della sentenza la scorsa settimana, alcuni sono preoccupati per il massiccio afflusso di richieste da parte dei venditori che i servizi di consegna privati ​​stanno ricevendo in questo momento. Se i legislatori intendessero cambiare davvero il modo in cui il governo federale definisce ENDS per includere prodotti non contenenti tabacco e non nicotina, è razionale presumere che il Congresso avrebbe anche modificato il TCA per consentire alla FDA di regolamentare queste altre sostanze. La strategia per il futuro dovrebbe essere quella di incoraggiare l’USPS a concentrarsi specificamente sul mercato ENDS a causa della relazione con nicotina e tabacco, poiché questo è ciò che è richiesto e autorizzato per legge dal PACT Act e qualsiasi cosa fatta in relazione alla cannabis o alla canapa dovrebbe essere seriamente contestato dal settore. Le cose complicano, anche se i piccoli rivenditori indipendenti di vapore trovano corrieri disposti a spedire i loro prodotti ai consumatori, i problemi di conformità sono probabilmente al di là delle loro possibilità.

Come richiesto dal Congresso nel Preventing Online Sales of E-Cigarettes to Children Act, la regola finale non conterrà alcuna eccezione per la consegna residenziale di prodotti per lo svapo di nicotina o cannabis. POSECCA è stato approvato senza opposizione e convertito in legge dal presidente Trump lo scorso dicembre come parte del disegno di legge sul bilancio federale. Molti servizi privati ​​non sono ancora stati testati, quindi solo il tempo lo dirà. Con il divieto di posta elettronica che vieta la consegna di quasi tutti questi articoli, l’unica by way of d’uscita è organizzare reti private di fornitori di servizi di consegna. Potrebbe causare ritardi nei tempi di spedizione e alle aziende più piccole che hanno fatto affidamento sulla clemenza dell’USPS per così tanto tempo. While POSECCA required the USPS to make new rules order now for mailing vapes, it also forced all vape products into the Prevent All Cigarette Trafficking Act. These laws were originally introduced to forestall delivering cigarettes by way of US mail to fight tax avoidance by on-line and mail-order sellers.

• L’obiettivo del disegno di legge, denominato Preventing Online Sales of E- Cigarettes to Children Act, è quello di impedire che i dispositivi di svapo entrino in possesso di minori e di ridurre i danni ai polmoni causati dai vaporizzatori.
• Due commentatori orientati alla salute pubblica e uno studente di giurisprudenza sono andati oltre e hanno offerto proposte specifiche su come il servizio postale potrebbe amministrare l’esclusione se e quando la FDA emette un’approvazione pertinente.
• Il processo di richiesta per la spedizione B2B è difficile e non sarà sostanzialmente semplificato o spostato online, almeno non a breve.
• Mentre l’USPS avrebbe potuto vietare del tutto lo svapo di prodotti come parte della nuova regola, ora sembra che si stiano prendendo del tempo per rivisitare le implicazioni di un divieto onnicomprensivo sulle spedizioni di prodotti di svapo.
• Rimangono più domande che risposte sulle capacità dei nuovi servizi di consegna privati, semplicemente perché non sono stati ancora testati seriamente.

D’altra parte, le eccezioni si limitano ai pacchetti contenenti “non più di 12 pacchetti di sigarette” – quantità che denotano imballaggi commonplace di sigarette combustibili ma non prodotti ENDS – e il Congresso non ha modificato tali disposizioni per indicare come i limiti quantitativi dovrebbe applicarsi ai prodotti ENDS. Il servizio postale ha provvisoriamente ritenuto che sarebbe ragionevole interpretare la mancanza di sistemazione per i prodotti ENDS in questa sede come rendere le eccezioni inapplicabili ai prodotti ENDS e il servizio postale ha invitato opinioni e proposto commonplace alternativi dai commentatori. Gli stessi commentatori hanno esortato il servizio postale a snellire o eliminare il processo di aggiornamento delle domande approvate, che, hanno affermato i commentatori, non dovrebbe richiedere un ulteriore processo di domanda e approvazione. I requisiti per l’approvazione delle domande aggiornate sono stati stabiliti e spiegati nella norma finale del 2010 del servizio postale di attuazione della legge PACT. In particolare, i commentatori hanno affermato che il PACT Act richiede ai produttori di registrare e certificare la conformità fiscale alle autorità statali e locali, tuttavia alcuni Stati e località non tassano in modo specifico i prodotti ENDS non correlati alla nicotina. Una coalizione dell’industria della hashish ha anche affermato che i requisiti per segnalare le vendite dei consumatori potrebbero violare le leggi statali sulla privacy.

Il Divieto Usps Copre Sia I Vaporizzatori Di Nicotina Che Di Hashish

A seguito della legge appena modificata, lo svapo di prodotti come Le sigarette elettroniche sono ora classificate come sigarette combustibili, il che le pone sotto le leggi precedentemente stabilite che coprivano i prodotti del tabacco al nice di garantire che la vendita di prodotti da svapo e la loro tassazione siano affrontate correttamente. Per i prodotti a base di tabacco riscaldato come IQOS, sembra che i dispositivi possano essere esenti dal divieto di svapo, ma le ricariche probabilmente si qualificano come sigarette ai fini dell’applicazione del PACT Act. In sostanza, l’USPS punta su questa domanda e rinvia le domande all’ATF, che applica il PACT Act. È comunque un punto controverso per ora, perché Altria non vende prodotti IQOS on-line.

• Il PACT Act è stato applicato a tutte le spedizioni di prodotti di svapo a marzo, ma la maggior parte dei venditori online ha continuato a spedire prodotti tramite USPS, poiché sapevano che il divieto di posta elettronica non sarebbe entrato in vigore fino alla pubblicazione della regola finale.
• A causa della disposizione secondo cui il divieto di posta non sarebbe entrato in vigore fino alla sentenza finale, molti venditori online hanno continuato a spedire i loro prodotti di vaporizzazione tramite l’USPS dallo scorso marzo, quando il PACT Act è stato applicato per la prima volta a ENDS.
• La norma finale mantiene l’approccio delineato nell’avviso di proposta di regolamentazione.
• Come riportato all’inizio di quest’anno, i recenti emendamenti al PACT Act hanno richiesto all’USPS di emanare regolamenti che mettano in vigore il nuovo divieto dell’USPS di spedire prodotti di vaporizzazione dai rivenditori ai consumatori.

Questa sentenza finale è un verdetto che è in lavorazione dall’inizio di quest’anno. L’USPS ha annunciato nell’aprile 2021 che stava cercando di modificare le sue regole per impedire la spedizione di penne per vaporizzatori, in concomitanza con una disposizione del disegno di legge del Congresso approvata nel dicembre 2020. L’obiettivo del disegno di legge, denominato Preventing Online Sales of E- Cigarettes to Children Act, è quello di impedire che i dispositivi di svapo entrino in possesso di minori e di ridurre i danni ai polmoni causati dai vaporizzatori. Tuttavia, a causa del linguaggio del disegno di legge, anche la cannabis email scraper è inclusa in questo.

If the commenters’ idea is that the Postal Service ought to publish the foundations first and the response to comments later, then this, too, doesn’t appear to comport with regular Federal rulemaking practices, and it would elevate considerations about due process and APA compliance. As such, the Postal Service has opted for consistency with normal practices, whereas making an attempt to reinforce consciousness and clarity by way of issuance of the April 2021 Guidance.

In particolare, laddove non esista altra documentazione, un certificato di buona reputazione rilasciato dal governo può essere utile, anche se non necessariamente dispositivo. Si ricorda ai candidati che hanno l’onere della prova nello stabilire l’idoneità alla soddisfazione del PCSC e che le domande saranno probabilmente elaborate più rapidamente se i candidati forniscono in anticipo informazioni solide sul loro stato legale. Non accetterebbe domande di eccezione fino all’emissione della regola finale, ma che i partecipanti al settore potrebbero invece utilizzare il periodo intermedio per compilare vari tipi di documentazione da presentare con domande di eccezione seguendo la regola finale. I lettori di questa regola finale sono incoraggiati a rivedere la Guida e la pubblicazione 52 Arizer Solo 2 – Review di aprile 2021 in generale per ulteriori informazioni su questi divieti e restrizioni, che possono rendere non spedibile anche un articolo esente da PACT-Act. Il PACT Act è stato applicato a tutte le spedizioni di prodotti di svapo a marzo, ma la maggior parte dei venditori on-line ha continuato a spedire prodotti tramite USPS, poiché sapevano che il divieto di posta elettronica non sarebbe entrato in vigore fino alla pubblicazione della regola finale. Rimangono più domande che risposte sulle capacità dei nuovi servizi di consegna privati, semplicemente perché non sono stati ancora testati seriamente.

Il servizio postale degli Stati Uniti emetterà una regola finale il 21 ottobre che interromperà la consegna dei prodotti di svapo tramite la posta degli Stati Uniti. La nuova norma USPS, che entrerà in vigore subito dopo la pubblicazione nel Registro Federale, cambierà drasticamente le vendite e le spedizioni on-line di dispositivi e liquidi da svapo. Spedizioni limitate di sigarette da parte delle agenzie federali per scopi di salute pubblica in base a regole simili applicate ai produttori che conducono take a look welche dosierung cbd at sui consumatori. Sono disponibili esenzioni anche per alcune attività B2B, anche se c’è molta burocrazia imposta da POSECCA e dalla legge PACT. Per spedire prodotti di vaporizzazione tramite USPS, le aziende devono prima essere approvate attraverso un rigoroso processo di richiesta. Centinaia di aziende di svapo richiederanno l’esenzione B2B, ma non c’è modo di dire quanto tempo ci vorrà prima che le aziende siano approvate per la conformità.

Per legge, questa eccezione si applica alle spedizioni qualificanti da parte di singoli corrieri maggiorenni indipendentemente dalla natura dell’entità destinatario, inclusa espressamente la restituzione di prodotti danneggiati o inaccettabili ai produttori. Tra le altre condizioni, tuttavia, lo statuto limita l’eccezione alle spedizioni per scopi non commerciali. Pertanto, la compatibilità dei programmi di riciclaggio dei produttori di ENDS con questa eccezione può dipendere dal fatto che tali programmi siano strutturati in modo da non comportare alcuno scambio di valore commerciale. La norma finale chiarisce anche la norma per fini non commerciali nell’ambito dei resi di prodotti danneggiati o inaccettabili, in quanto l’eventuale valore fornito in cambio del reso non può eccedere quello che riporterebbe il mittente allo status quo ante. Con una mossa che dovrebbe incoraggiare l’industria della cannabis, il servizio postale degli Stati Uniti sta ritardando l’attuazione delle sue nuove regole per l’applicazione del divieto di spedizione diretta al consumatore di prodotti da svapo. Come riportato all’inizio di quest’anno, i recenti emendamenti al PACT Act hanno richiesto all’USPS di emanare regolamenti che mettano in vigore il nuovo divieto dell’USPS di spedire prodotti di vaporizzazione dai rivenditori ai consumatori. Il divieto della posta di svapo negli Stati Uniti, come è noto, non è un divieto assoluto alla spedizione di prodotti di svapo negli Stati Uniti.

Il Divieto Di Posta Di Svapo Usps È Ora In Vigore

Ad esempio, la legge richiede ai venditori di essere conformi alle leggi fiscali statali, locali e tribali che sono incoerenti in tutto il paese e soggette a modifiche su base imprevedibile. Attualmente, le risorse umane e tecnologiche necessarie per soddisfare questi requisiti sono accessibili solo alle aziende più grandi. Rispettare la legge federale significa che i prodotti del tabacco spediti richiedono l’autorizzazione alla commercializzazione da parte della FDA e un modo per le compagnie di navigazione di verificare che un prodotto e il suo produttore soddisfino questo requisito. L’ex presidente Trump ha firmato il disegno di legge sugli stanziamenti del 2021 in legge il 27 dicembre 2020. In quel disegno di legge di 5.000 pagine era incluso un linguaggio che aggiunge “sistemi elettronici di consegna della nicotina” (o “ENDS”) ai regolamenti di spedizione emanati da The Jenkins Act e The Prevent All Legge sul traffico di sigarette. L’effetto pratico della nuova legge è il divieto di spedizione di prodotti a vapore attraverso l’USPS.

• In particolare, laddove non esista altra documentazione, un certificato di buona reputazione rilasciato dal governo può essere utile, anche se non necessariamente dispositivo.
• Cafe Racer, un’azienda di vaporizzatori con sede in California nota per il proprio marchio di prodotti per lo svapo di liquidi e pod, ha brevemente annunciato attraverso il suo negozio online che non stava più spedindo prodotti ai clienti a causa del divieto di posta elettronica.
• In secondo luogo, le spedizioni soggette all’eccezione Consumer Testing sono espressamente limitate a quantità specificate di “pacchetti di sigarette” contenenti 20 sigarette ciascuno.
• Va notato che gli stessi requisiti di verifica si applicano a tutti i mittenti e destinatari in deroga, indipendentemente dal loro status di attori commerciali o agenzie governative.
• POSECCA ha costretto l’USPS a vietare la spedizione di prodotti da svapo tramite la posta degli Stati Uniti.
• Al momento della stesura di questo articolo, tuttavia, il servizio postale degli Stati Uniti deve ancora pubblicare la sua regola finale per la spedizione di prodotti di svapo.

Il servizio postale apprezza la novità della situazione, che non si sarebbe verificata rispetto ai prodotti ampiamente regolamentati precedentemente soggetti alla legge PACT. Come notato in precedenza, il PACT Act richiede la verifica di tutte le licenze o permessi del governo federale e statale applicabile. Se non ci sono licenze o permessi applicabili da cui dipenda lo stato di “funzionamento legale” per quanto riguarda l’attività commerciale pertinente, allora questo è tutto. Per lo meno, tuttavia, sembra improbabile che le leggi di uno Stato permettano a un’impresa richiedente di operare senza una licenza commerciale generale. Nella misura in cui l’attività commerciale pertinente del richiedente non è soggetta advert how much thc is in delta 8 thc altri requisiti di licenza o autorizzazione, il richiedente dovrebbe essere pronto advert attestare e documentare story circostanza, in modo affermativo o in risposta a un’ulteriore richiesta PCSC.

È vero che la sezione 2 del PACT Act ha modificato il Jenkins Act per imporre vari requisiti di registrazione, etichettatura e conformità fiscale sulle vendite a distanza di sigarette e tabacco senza fumo, e che la modifica della POSECCA della definizione di “sigaretta” ora sottopone i prodotti ENDS a tali requisiti. La sezione three del PACT Act, la parte in questione qui, vieta più in generale che le vendite ai consumatori siano effettuate per posta. Pertanto, i requisiti del Jenkins Act riguardano quasi interamente le vendite tramite canali di consegna non postali. Qualunque sia la loro applicazione alle vendite di prodotti ENDS spediti attraverso canali non postali o alle vendite intrastatali in Alaska e Hawaii effettuate tramite posta, va notato che il Jenkins Act è amministrato dall’ATF, non dal servizio postale.